我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他

所以，我承认我是Rails的新手，我遇到了一个相当普遍的问题，但我在这里找不到答案。我有一个像这样的模型Foo:classFooBarsbelongs_toFoo，一切正常。现在我想同时创建一个Foo和构建Bar。像这样:f=Foo.new(:baz=>'baz')bars.eachdo|b|f.bars.build(:bizzy=>b[:bizzy])endf.save我知道这行不通，因为父记录不存在，所以关联也不存在，但必须有办法做到这一点。我通过对此进行编辑暂时解决了这个问题:f=Foo.new(:baz=>'baz')f.savef=Foo.find(:first,:condi

我正在尝试获取一个before(:each)block以针对所有规范excepttype::feature运行。我让它工作的唯一方法是剪切和粘贴，并为每种类型设置单独的配置block。(:type=>:model,:type=>:service等)spec/rails_helper.rb#Tospeeduptests,stuballPaperclipsavingandreadingto/fromS3config.before(:each,:type=>:model)doallow_any_instance_of(Paperclip::Attachment).toreceive(:sav

在我的seeds.rb文件中，我希望具有以下结构:#beginofvariablesinitializationgroups=...#endofvariablesinitializationcheck_datasave_data_in_database#functionsgoheredefcheck_data...enddefsave_data_in_database...end但是，我得到了一个错误，因为我在定义之前调用了check_data。好吧，我可以将定义放在文件的顶部，但我认为这样文件的可读性会降低。还有其他解决方法吗？ 最佳答案

我希望能够在before(:all)方法期间显示测试组名称(和祖先):describe"Myawesomeapp"dobefore(:all)doputsrunning_example_group.metadata[:full_description]#这个想法是会产生输出:MyawesomeappMyawesomeappawesomewidget此数据在“it”子句中可用，但我无法在before(:all)中弄清楚。它不可用吗？我是不是犯了一个愚蠢的错误？ 最佳答案 在before(:all)block中，没有“运行示例”，但您仍

Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使

这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。我如何在用每个元素迭代数组时从数组中获取下一个和之前的当前元素。array.eachdo|a|#Iwanttofetchnextandbeforecurrentelement.end

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

如果我在IRB中定义了一个方法，是否有任何方法可以在稍后的session中查看其源代码？>defmy_method>puts"hi">end几屏输出之后我希望能够写出类似的东西>sourcemy_method然后回来:=>defmy_method;puts"hi";end;这可能吗？ 最佳答案 不在IRB但在Pry此功能是内置的。看:pry(main)>defhellopry(main)*puts"hellomyfriend,it'sastrangeworldwelivein"pry(main)*puts"yes!therichgi

这个问题类似于很多问题，但绝不是重复的。这个问题是关于字符串连接和编写比检查零/零更好的代码。目前我有:file.puts"cn:"+(var1.nil??"UNKNOWN":var1)效果很好，但看起来不太好。有什么更好的方法可以用ruby​​编写它，以便我检查nil而不是连接它 最佳答案 你可以这样做:file.puts"cn:"+(var1||"UNKNOWN")或者，如果您愿意，也可以:file.puts"cn:"+(var1or"UNKNOWN")或者我最喜欢的，我认为是最地道的ruby​​:file.puts"cn:#{